Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. bras. ginecol. obstet ; 39(1): 35-39, Jan. 2017. graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-843902

RESUMO

ABSTRACT Robotic surgeries for cervical cancer have several advantages compared with lapa-rotomic or laparoscopic surgeries. Robotic single-site surgery has many advantages compared with the multiport approach, but its safety and feasibility are not established in radical oncologic surgeries. We report a case of a Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) stage IB1 cervical carcinoma whose radical hysterectomy, sentinel lymph node mapping, and lymph node dissection were entirely performed by robotic single-site approach. The patient recovered very well, and was discharged from the hospital within 24 hours.


RESUMO A cirurgia robótica para carcinoma do colo do útero apresenta vantagens quando comparada com cirurgias laparotômicas ou laparoscópicas. A cirurgia robótica de portal único tem muitas vantagens quando comparada com cirurgias de múltiplos acessos, porém a segurança e a viabilidade deste procedimento ainda não estão estabelecidas para cirurgias oncológicas radicais. Apresentamos um caso de carcinoma de colo do útero, tratado por histerectomia radical, identificação e biópsia de linfonodo sentinela e linfadenectomia pélvica realizada totalmente por cirurgia robótica de acesso único. A paciente recuperou-se bem e recebeu alta no primeiro dia pós-operatório.


Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Histerectomia/métodos , Procedimentos Cirúrgicos Robóticos , Neoplasias do Colo do Útero/patologia , Neoplasias do Colo do Útero/cirurgia , Biópsia de Linfonodo Sentinela/métodos
2.
Rev Bras Ginecol Obstet ; 39(1): 35-40, 2017 Jan.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-28038476

RESUMO

Robotic surgeries for cervical cancer have several advantages compared with laparotomic or laparoscopic surgeries. Robotic single-site surgery has many advantages compared with the multiport approach, but its safety and feasibility are not established in radical oncologic surgeries. We report a case of a Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) stage IB1 cervical carcinoma whose radical hysterectomy, sentinel lymph node mapping, and lymph node dissection were entirely performed by robotic single-site approach. The patient recovered very well, and was discharged from the hospital within 24 hours.


Assuntos
Histerectomia/métodos , Procedimentos Cirúrgicos Robóticos , Neoplasias do Colo do Útero/patologia , Neoplasias do Colo do Útero/cirurgia , Adulto , Feminino , Humanos , Biópsia de Linfonodo Sentinela/métodos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...